আইকিউ পরীক্ষা

এই টেস্ট সম্পর্কে

এই পরীক্ষা কোনো মানসম্মত আইকিউ পরীক্ষার বিকল্প নয়, আর সেভাবে এটাকে পড়া উচিত নয়। WAIS বা রাভেনের ম্যাট্রিক্স দেওয়া হয় একজন মনোবিজ্ঞানীর কাছে, কয়েক দশ মিনিট ধরে, নিয়ন্ত্রিত পরিবেশে, আর সবচেয়ে বড় কথা সেগুলো মানাঙ্কিত: কাঁচা স্কোরকে একই বয়সের প্রতিনিধিত্বমূলক একটা নমুনার সঙ্গে মিলিয়ে দেখা হয়, যে নমুনাটা এই কাজের জন্যই তৈরি। এখানে এর কিছুই নেই। দেখানো অনুমানগুলো কেবল ইঙ্গিতের দাগ, Quelmoi-র অংশগ্রহণকারীদের উত্তরের ওপর বসানো — আর তাঁরা নিজে থেকে বেছে আসা একটা দল, গোটা জনগোষ্ঠী নন।

সংখ্যাটা সাবধানে নেওয়ার আরও তিনটে কারণ আছে। পরিবেশ: আপনি ক্লান্ত থাকতে পারেন, মাঝপথে বাধা পেতে পারেন, কিংবা উল্টোদিকে পাতাটা আবার শুরু করতে পারেন। দৈর্ঘ্য: কুড়িটা প্রশ্ন স্থির মাপের জন্য খুব কম, আর একটামাত্র ভুলও ফল স্পষ্টভাবে নড়িয়ে দেয়। অভ্যাসের প্রভাব: যিনি এ ধরনের দশটা পরীক্ষা আগেই দিয়েছেন, তিনি প্রশ্নের ঘরানা চিনে ফেলে নম্বর পান, যুক্তিতে না এগিয়েই — এই জন্যও সত্যিকারের পরীক্ষা যত খুশি বার দেওয়া যায় না।

তবে এই পরীক্ষা সৎভাবে যা করে: কোন ঘরানার যুক্তিতে আপনি আটকে যান তা দেখিয়ে দেয়। যোগ-বিয়োগের ধারা, পালাবদলের দুই নিয়মের ধারা, শব্দের সাদৃশ্য, ম্যাট্রিক্স, দিক নির্ণয়, যুক্তির অনুমান। শেষে প্রতিটি প্রশ্নের ব্যাখ্যা দেখানো হয়, আর কাজের তথ্যটা ওখানেই আছে — সংখ্যাটায় নয়।

কীভাবে কাজ করে

ক্রমশ কঠিন হতে থাকা কুড়িটা প্রশ্ন, প্রতিটিতে একটাই সঠিক উত্তর, কোনো ঘড়ি নেই। স্কোর হলো সঠিক উত্তরের শতকরা হার; ফলাফলের ঘরটি তার সঙ্গে আইকিউয়ের একটা আনুমানিক মাত্রা জুড়ে দেয়, কোনো মাপ নয়।